Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

cartoon

Экономика для бедных

Poor Economics Около месяца назад я ездил в гости к сестре и позаимствовал у нее книжку, которая заинтересовала меня уже самим названием: "Poor Economics. Barefoot Hedge-fund Manager, DIY Doctors and the Surprising Truth about Life on Less Than $1 a Day" Несмотря на несколько старомодный подзаголовок, книгу написали два молодых, но уже успевших прославиться экономиста - индус Abhijit Banerjee и француженка Esther Duflo. Последние несколько лет оба работают в MIT и изучают проблему проблему нищеты.

Нищета - это не просто сильное слово. В этой книге "нищета" имеет достаточно точное определение. Нищими считаются те, кто живет на 16 индийских рупий в день (около 36 центов) в Индии или одной из других беднейших развивающихся стран (Бангладеш, Конго и т.п.). Цены в этих странах обычно ниже, поэтому в США или другой стране с развитой экономикой, эта сумма примерно эквивалентна 1 доллару по паритету покупательной способности. Попробуйте представить себя живущим в Майами или Париже на 1 доллар в день на все расходы (кроме разве что крыши над головой, которой, впрочем, тоже может не быть). Честно говоря, я не очень понимаю, как можно выжить в таких условиях, но тем не менее, почти миллиард людей живет именно так.

Авторы пытаются ответить в своей книге на целый ряд очень сложных вопросов. Например, как выглядит семейный бюджет для самых бедных людей на свете? На что они тратят деньги, если у них вдруг появляются хоть какие-то излишки? Можно ли вообще вырваться из нищеты? Имеет ли смысл финансово помогать наиболее бедным людям? Как насчет помощи целым странам? Collapse )
cartoon

Дойчмарки как legacy system

Вот вы, небось, думаете, что дойчмарки уже несколько лет как вышли из употребления, с момента введения евро? Так вот ни фига - устаревшие системы живут и побеждают не только в программном обеспечении, но и в реальной жизни! Collapse )
cartoon

Фридман как Энгельс либерализма

Наконец-то дочитал "Плоский мир" Фридмана. Заняло это у меня в общей сложности три месяца. Основная проблема книги - "избыточный вес", вызванный чрезмерным многословием автора. Из-за этого книгу не было никакого смысла брать с собой в самолет и приходилось читать ее только дома по вечерам. В результате, за это время я успел прочитать добрую дюжину других книг.

Тем не менее, я пришел к выводу, что ругался я на эту книгу зря. В конце концов, Фридман не виноват в том, что я слишком мало времени провожу дома :-)) Точно так же многие другие проблемы, имеющиеся у книги с моей точки зрения, для многих читателей будут ее достоинствами.

Автор слишком многословен? Это не удивительно - он ведь журналист, ему платят за тысячу слов. Зато он повторит основные утверждения несколько раз и читатели их запомнят!

Автор слишком уж разжевывает базовые понятия информационных технологий? И правильно - для большинства читателей они будут совсем не очевидны!

Автор говорит прописные политические истины, вроде новости XIX века о том, что торговля между странами служит делу укрепления мира? Опять Фридман молодец - в наше сложное время слишком многие люди забывают об этом и целые нации теряют ориентиры. Например, мысль о том, что успешные цивилизации смотрят в будущее, а стагнирующие смотрят в прошлое - разве она оригинальна? Разве она не очевидна? Или высказывание о том, что Буш-младший мог бы оставить положительный след в истории, если бы посвятил свой второй президентский срок снижению потребления Америкой нефти, газа и прочих невосполнимых ресурсов, вместо бесплодной войны в Ираке. Это уже не просто абстрактная мысль - это руководство к действию. За один только март этого года я прочел в двух разных американских журналах хвалебные речи Шварценеггеру в связи с тем, что он вводит "зеленые" законы в Калифорнии. Если самый отчаянный республиканец достигает успеха в самом крупном штате страны, продвигая эти идеи - это ли не народное одобрение? О чем еще думать - бери и делай!

В общем, Фридман написал неплохую книжку. Только не надо ждать от нее каких-либо откровений. "Плоский мир" - это не "Манифест коммунизма", а Фридман - не Карл Маркс. Вряд ли этот труд будут вспоминать через 100 лет как новое слово в экономике или философии.

Однако Фридмана все-таки сделал очень полезное и нужное дело. Он написал Букварь либерала начала XXI века. Продолжая аналогию с XIX веком, секрет популярности коммунизма был в том, что у Маркса был свой Энгельс. Он не был создателем новых теорий, но был очень талантливым популяризатором. Именно в таком ключе и нужно воспринимать Фридмана - он является пропагандистом глобализации и либерализма.

Поэтому он пишет не для меня. Я уже давно испытал положительный эффект глобализации на собственной шкуре. Меня не надо убеждать. Но в мире есть как минимум 5 миллиардов людей, живущих в бедности или в полной изоляции от внешнего мира. Я думаю, что Фридман пишет для них. Не факт, что он до них достучится, но попытаться стоило.

P.S. Кстати, "Плоский мир" был недавно опубликован на русском языке.
cartoon

Невидимая рука экономики

Прочитал еще одну хорошую книгу об экономике, "The Undercover Economist". К сожалению, книжка пока не переведена на русский, но история предыдущей коммерчески успешной книги про экономику - Freakonomics - подсказывает, что это событие не за горами.

Меня во многом подкупило предисловие, которое начинается так: "Спасибо, что вы приобрели эту книгу. Впрочем, если вы хоть немного похожи на меня, то вы ее вовсе и не покупали, а вместо этого захватили ее с собой в кафе книжного магазина и даже сейчас попиваете в комфорте свой капуччино, размышляя, стоит ли эта книга ваших денег". Я сам выбираю книги именно так - иногда я провожу по 30-40 минут в магазине, разглядывая корешки и перелистывая страницы, пытаясь оценить, понравится мне книга или нет. Поэтому я подумал, что если уж автор мыслит схожим со мной образом, то весьма вероятно, что он может рассказать мне что-то интересное про экономику - область, в которой я разбираюсь достаточно слабо.

Кроме того, меня весьма заинтересовал список тем, которые автор обещал осветить в своей книге - каким образом Китаю удалось совершить в последние десятилетия настоящий экономический рывок, почему большинство бедных стран становится лишь беднее, как избежать слишком больших затрат в супермаркетах, как лучше всего бороться с городскими автомобильными пробками и почему практически невозможно купить хорошую подержанную машину. Все эти темы интересны не только потому, что автор вкусно о них пишет (как это было с несколькими главами "Фрикономики" - ну кого, в самом деле, волнует, сдают ли сумоисты последние матчи в турнирах или нет?), но и имеют большое, чуть ли не повседневное значение для жизни большинства читалей. Collapse )
cartoon

Наблюдение

Я теперь знаю, что такое глобализация. Это когда российский командированный яппи идет по совету чернокожего консьержа во вьетнамский ресторан и объясняется там с азиатскими официантами непонятной национальности на немецком языке.

До чего же, блин, американцы всех довели...