Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

cartoon

Генерал забытой войны

Впервые я услышал имя Дугласа МакАртура во время поездки на Филиппины. Это в чем-то символично, так как МакАртур прожил очень много лет на Филиппинах и - удивительный случай для генерала американской армии! - в какой-то момент даже перешел на службу в филиппинскую армию, став ее первым фельдмаршалом. Впрочем, надо заметить, что в те годы Филиппины не были независимой страной - они считались официальным протекторатом США. Начало Второй Мировой войны застало МакАртура именно там и именно на Манилу пришелся один из первых ударов Японии после Пёрл-Харбора. После ожесточенных, но в целом безнадежных боёв (обещанных подкреплений из Америки МакАртур так и не дождался) он покинул Филиппины, но публично поклялся вернуться и через несколько лет сдержал своё слово. В 1944-м году МакАртур высадился на Филиппинах вместе с морским десантом. В суматохе боя лоцман не стал подводить его лодку к причалу и генералу пришлось брести к берегу по колено в воде. Благодаря военным фотографам и газетчикам, эта сцена быстро стала культовой. Впоследствии филиппинское правительство установило на месте высадки памятник, повторивший эту фотографию в бронзе.

Во время нашей поездки на Филиппины я прочитал эту историю в путеводителе и уже тогда обнаружил, что генерал МакАртур был довольно противоречивой фигурой. С одной стороны, филиппинцы его безусловно боготворят. По традиции, его имя до сих пор звучит во время военных парадов и перекличек (генерала МакАртура вызывают последним, а дежурный отвечает "Присутствует духовно"). С другой стороны, статус национального героя не мешает народу смаковать рассказы о его любовной интрижке с местной актрисой или о его непомерном тщеславии. В бытность главой Генерального Штаба США МакАртур учредил медаль Purple Heart... и настоял, чтобы ему присвоили медаль за номером 1, за подвиги в Первой Мировой войне. Во время Второй Мировой войны он с гордостью носил все свои ордена и медали, покуда не увидел фотографию своего генерала Эйзенхауэра (кстати, бывшего подчиненного МакАртура и будущего президента США) в простом кителе. Осознав, что это производит даже большое впечатление, МакАртур последовал примеру и в дальнейшем никаких медалей или орденских планок не носил.

В следующий раз я столкнулся с МакАртуром во время недавней поездки в Корею. У меня выдалось свободное воскресенье в Сеуле после окончания командировки и мой коллега, которому тоже было нечего делать до вылета домой, предложил сходить в музей корейской войны. Честно говоря, я немного удивился этому предложению, но подумал, что это всяко веселее, чем тупо сидеть в гостинице, и мы отправились на экскурсию.

Музей, кстати, оказался очень любопытным. Снаружи музея разбит небольшой парк, в котором представлено много самолетов, танков и даже военных кораблей. Внутри же помимо обычных документов и экспонатов активно используются фото- и видеоматериалы, а также всякие сенсорные экраны с дополнительной информацией. Всё это делает музей значительно более интерактивным и увлекательным, поэтому мы провели в нем несколько часов.

Надо сказать, что перед походом в музей я практически ничего не знал про корейскую войны (а вы знали?). Всё, что я помнил - это что война была в 1950-х и что по ее итогам Корея была разделена на две части, которые с тех пор так и существуют отдельно. Как оказалось, я такой точно не один. То есть понятно, что в Корее историю этой войны знают все, причем с раннего детства, но для всего остального мира эта война была на периферии и навсегда осталась в тени Второй Мировой войны. У американцев всю память о Корее вытеснила последующая война во Вьетнаме.

А война, тем не менее, была и долгой (3 года!), и кровавой (2.5 миллиона убитых и раненых только среди гражданского населения). Что еще более удивительно, эта война началась и закончилась примерно на одинаковых позициях. После Второй Мировой войны Северная и Южная Кореи были разделены по 38-й параллели и после трех лет сражений граница практически не изменилась. Однако, в течение войны обе стороны побывали как на пороге полной победы, так и на грани полного поражения.

Именно в этом музее я снова познакомился с генералом МакАртуром и настолько заинтересовался им, что купил его биографию - книгу под названием "Американский Цезарь". Впервые за долгое время я купил электронную, а не бумажную книгу - в основном, для того, чтобы не надо было ждать доставки, а можно было сразу приступить к чтению. Надо сказать, что это оказалось удачным выбором. Во-первых, в этой книге 800 страниц, поэтому в бумажном виде она была бы слишком тяжелой и неудобной. Во-вторых, в этой книге мне сплошь и рядом попадались слова, которых я не знал. Часть из них являлась военными терминами, но книга и вообще написана очень богатым языком, так что я с часто и удовольствием использовал встроенный словарь Kindl'а. Кстати, постфактум я узнал, что книга была написана в 1978 году - может быть, в те времена лексикон был действительно шире?

Collapse )
cartoon

Политкорректность по-американски

Только что наткнулся на вот такую замечательную табличку в Washington State Convention Center (здесь проходит Microsoft'овская конференция, на которую я приехал):
Personal Considerations Room

Надпись замечательна своей округлостью и тумманостью. Боюсь даже препдоложить, что там за дверью - молельня? туалет? комната для кормления грудью?

Полный триумф политкорректности по-американски.
cartoon

Wag the Dog

А я вот думаю, что война в Южной Осетии была разыграна по следующему нехитрому сценарию:

1. Американцы (Буш или та же Кондолизза Райс) конфиденциально сообщают Саакашвили, что тот может заняться "восстановлением территориальной целостности Грузии" и что с Москвой всё согласовано, они, мол, не против. Саакашвили на радостях тут же прётся воевать с Южной Осетией.
2. При этом на самом деле, Россию никто не предупреждал, и пережив начальный приступ удивления, Медведев (или Путин) отдает приказ надавать грузинам по кумполу. Как это обычно бывает с Россией, остановиться на полдороге не получается и по инерции российские войска вваливаются на территорию Грузии по самое не могу, раздалбывают там всё, что под руку попадётся, а потом еще и принимают до кучи решение о признании Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами - чисто чтобы два раза не ходить.
3. Получив такой прекрасный информационный повод, американцы запускают полномасштабную анти-российскую FUD-кампанию, предвещающую очередную холодную войну. Пропаганда поспевает как раз к очередным выборам, добавляет несколько процентов республиканцам, в результате чего на выборах президента США побеждает Маккейн. Что и требовалось доказать.

Ну а последствия этой трехходовки (подставленную Грузию, испорченные отношения с Россией и общую напряженность в мире) можно разгребать и после выборов.
cartoon

Фридман как Энгельс либерализма

Наконец-то дочитал "Плоский мир" Фридмана. Заняло это у меня в общей сложности три месяца. Основная проблема книги - "избыточный вес", вызванный чрезмерным многословием автора. Из-за этого книгу не было никакого смысла брать с собой в самолет и приходилось читать ее только дома по вечерам. В результате, за это время я успел прочитать добрую дюжину других книг.

Тем не менее, я пришел к выводу, что ругался я на эту книгу зря. В конце концов, Фридман не виноват в том, что я слишком мало времени провожу дома :-)) Точно так же многие другие проблемы, имеющиеся у книги с моей точки зрения, для многих читателей будут ее достоинствами.

Автор слишком многословен? Это не удивительно - он ведь журналист, ему платят за тысячу слов. Зато он повторит основные утверждения несколько раз и читатели их запомнят!

Автор слишком уж разжевывает базовые понятия информационных технологий? И правильно - для большинства читателей они будут совсем не очевидны!

Автор говорит прописные политические истины, вроде новости XIX века о том, что торговля между странами служит делу укрепления мира? Опять Фридман молодец - в наше сложное время слишком многие люди забывают об этом и целые нации теряют ориентиры. Например, мысль о том, что успешные цивилизации смотрят в будущее, а стагнирующие смотрят в прошлое - разве она оригинальна? Разве она не очевидна? Или высказывание о том, что Буш-младший мог бы оставить положительный след в истории, если бы посвятил свой второй президентский срок снижению потребления Америкой нефти, газа и прочих невосполнимых ресурсов, вместо бесплодной войны в Ираке. Это уже не просто абстрактная мысль - это руководство к действию. За один только март этого года я прочел в двух разных американских журналах хвалебные речи Шварценеггеру в связи с тем, что он вводит "зеленые" законы в Калифорнии. Если самый отчаянный республиканец достигает успеха в самом крупном штате страны, продвигая эти идеи - это ли не народное одобрение? О чем еще думать - бери и делай!

В общем, Фридман написал неплохую книжку. Только не надо ждать от нее каких-либо откровений. "Плоский мир" - это не "Манифест коммунизма", а Фридман - не Карл Маркс. Вряд ли этот труд будут вспоминать через 100 лет как новое слово в экономике или философии.

Однако Фридмана все-таки сделал очень полезное и нужное дело. Он написал Букварь либерала начала XXI века. Продолжая аналогию с XIX веком, секрет популярности коммунизма был в том, что у Маркса был свой Энгельс. Он не был создателем новых теорий, но был очень талантливым популяризатором. Именно в таком ключе и нужно воспринимать Фридмана - он является пропагандистом глобализации и либерализма.

Поэтому он пишет не для меня. Я уже давно испытал положительный эффект глобализации на собственной шкуре. Меня не надо убеждать. Но в мире есть как минимум 5 миллиардов людей, живущих в бедности или в полной изоляции от внешнего мира. Я думаю, что Фридман пишет для них. Не факт, что он до них достучится, но попытаться стоило.

P.S. Кстати, "Плоский мир" был недавно опубликован на русском языке.
cartoon

Путин и российская ИТ-индустрия

Свершилось то, о чем так долго твердили большевики - на позавчерашнем заседании Госсовета в Нижнем Новгороде президент Путин впервые выделил отрасль ИТ из бесконечного ряда безликих "высоких технологий". Официальный сайт президента России сообщает, что "В.Путин пообещал государственную поддержку отечественным ИТ-компаниям и высказался за скорейшую выработку мер по привлечению российских и зарубежных инвесторов в высокотехнологичные отрасли".

Какие же наблюдения можно сделать после прочтения опубликованной стенограммы этого заседания? Collapse )
cartoon

Русский путь SuSE Linux

Не могу удержаться, чтобы не рассказать о замечательном интервью, опубликованном в последнем номере журнала PC Week/RE. Интервью это было взято у президента Novell EMEA Ричарда Зайбта, имело в газете громкое название "Русский путь SuSE Linux" и занимало целую полосу. Стал я читать это интервью, прочитал уже целую колонку и тут натыкаюсь на небольшую сноску, напечатанную мелким шрифтом (цитирую дословно):

"Компания Novell объявила о том, что Ричард Зайбт оставил пост президента Novell EMEA. Официальные комментарии, объясняющие причину этого решения, пока отсутствуют. Таким образом, Open Source Forum Russia стал последним публичным мероприятием, в котором г-н Зайбт принял участие в качестве президента Novell EMEA".

Ну прямо готовый текст для эпитафии - "не ходите дети в Африку гулять...". После такого афронта дочитать интервью до конца я не сумел. Ржунимагу :-))