Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

cartoon

Советская статья 1938 года про Сингапур

В процессе работы над книгой о Смыслове я прошерстил множество советских газет и журналов. Работа со старой прессой и архивами всегда завораживает. Даже механически пролистывая газеты в поисках шахматных колонок, неизбежно натыкаешься на множество материалов, никак не связанных с твоей темой, но тем не менее безумно интересных и, я бы даже сказал, отражающих дух эпохи. 

Например, я никак не ожидал увидеть в «Вечерней Москве» статью про Сингапур. А вот, поди ж ты — в начале 1938 года советским читателям уже подробно расписывали военную угрозу, нависшую над британской «плавучей крепостью».

Статья, пожалуй, не столько про Сингапур, сколько про нарастающую опасность империалистической Японии, про слабость и неготовность к войне Британии и прочих европейских стран, и, конечно же, про бесконечную мудрость и силу советского государства.

До начала Второй Мировой войны оставалось полтора года. До нападения Германии на Советский Союз — три с половиной. До падения Сингапура (8-15 февраля 1942 года) — ровно 4 года.     

Сингапур 

 Эд. Туманов
«Вечерняя Москва», 5 февраля 1938 года

Collapse )
cartoon

Русские солдаты и война с Наполеоном

Наткнулся на пару замечательных цитат в исторической книжке, которую я сейчас читаю - Domninic Lieven, "Russia against Napoleon".

Итак, война 1813 года. Наполеон уже сбежал из России, вернулся в Париж, собрал новую армию и снова сражается с русско-прусскими войсками в Саксонии. Россия тоже объявила внеочередной рекрутский набор, собрала новую армию и пригнала ее в Европу (на секундочку - почти 2,000 километров пешком!). И вот в июне 1813-го года Александр I инспектирует новоприбывшие части, а британский генерал сэр Роберт Уилсон, находящийся в это время в русском штабе, записывает после этого в своем дневнике:
These infantry... and their appointments appeared as if they had not moved further than from barracks to the parade during that time. The horses and men of the cavalry bore the same freshness of appearance. <...> If English battalions had marched a tenth part of the way they would have been crippled for weeks and would scarcely have had a relic of their original equipment.
Прусский полковник Рудольф фон Фридрих тоже считал, что русское пополнение было лучше, чем прусские или австрийские части, но объяснял это еще проще, со свойственной немцам прямотой:
The Russian was 'an excellent soldier, of course without any intellect, but brave, obedient and undemanding.
Книжка вообще очень любопытная. Ее автор отмечает, что война с Наполеоном освещается очень однобоко, в зависимости от национальной принадлежности историков. Если пишут французы, то во всем виноваты невиданные морозы и опустошенная, дикая страна. Если пишут русские, то Кутузов - гений, тактика заманивания в Москву и выжженной земли, погнали назад по той же дороге. Кроме того, патриотический подъем, партизаны, "эскадрон гусар летучих" - вот это всё. При этом в российской историографии война с Наполеоном всегда заканчивается 1812-м годом и Березиной, а дальше все жили долго и счастливо.

Однако, за войной на российской территории последовало еще чуть ли не два года войны в Европе, без которой Наполеон так и остался бы императором Франции, властителем большей части современной Германии, Австрии и т.д. И, в общем-то, кампания 1813-го года - на чужой территории, в 2,000 километрах от дома, поначалу просто один на один против французов (Пруссия присоединилась довольно быстро, но войск у них было очень мало, Австрия долго колебалась между Россией и Францией) - это, на самом деле, даже более удивительно, чем победа в 1812-м. Но в российской (а особенно, в советской) истории про это либо не пишут вообще, либо пишут очень мало, ибо эта часть не очень укладывается в стройную конструкцию "Великой Отечественной" войны. Не говоря уже о том, что большинство российских генералов в Европу не рвалось, а Кутузов даже до границ России за Наполеоном не погнался - он был уже очень старый, тяжел на подъем и перепоручил это утомительное занятие более молодым и резвым генералам. Воевать в Европе он хотел еще меньше - он считал, что разгром Франции лишь усилит Англию, которую многие в России считали главным стратегическим противником. Всего через несколько месяцев он умрет, в самом начале Заграничного похода.

Это Александр I настоял на продолжении войны в Европе. Военный из него был никакой, зато к политике и дипломатии у него был прирожденный талант. Он понимал, что у России было краткосрочное преимущество (французская армия на какое-то время практически перестала существовать), но в долгосрочной перспективе у Наполеона ресурсов было больше. Кроме того, только с помощью военных успехов в Европе можно было переманить Пруссию и Австрию на сторону России. Тем не менее, это был огромный риск. В мае 1813 года Наполеон был как никогда близок к успеху... но почему-то согласился на двухмесячное перемирие, которое впоследствии назовет одной из крупнейших ошибок в своей жизни. Обе стороны надеялись использовать передышку для пополнения своей армии, но у русских это получилось лучше. В августе Австрия официально вступила в войну на стороне русско-прусского альянса и в войне наступил перелом.
cartoon

Генерал забытой войны

Впервые я услышал имя Дугласа МакАртура во время поездки на Филиппины. Это в чем-то символично, так как МакАртур прожил очень много лет на Филиппинах и - удивительный случай для генерала американской армии! - в какой-то момент даже перешел на службу в филиппинскую армию, став ее первым фельдмаршалом. Впрочем, надо заметить, что в те годы Филиппины не были независимой страной - они считались официальным протекторатом США. Начало Второй Мировой войны застало МакАртура именно там и именно на Манилу пришелся один из первых ударов Японии после Пёрл-Харбора. После ожесточенных, но в целом безнадежных боёв (обещанных подкреплений из Америки МакАртур так и не дождался) он покинул Филиппины, но публично поклялся вернуться и через несколько лет сдержал своё слово. В 1944-м году МакАртур высадился на Филиппинах вместе с морским десантом. В суматохе боя лоцман не стал подводить его лодку к причалу и генералу пришлось брести к берегу по колено в воде. Благодаря военным фотографам и газетчикам, эта сцена быстро стала культовой. Впоследствии филиппинское правительство установило на месте высадки памятник, повторивший эту фотографию в бронзе.

Во время нашей поездки на Филиппины я прочитал эту историю в путеводителе и уже тогда обнаружил, что генерал МакАртур был довольно противоречивой фигурой. С одной стороны, филиппинцы его безусловно боготворят. По традиции, его имя до сих пор звучит во время военных парадов и перекличек (генерала МакАртура вызывают последним, а дежурный отвечает "Присутствует духовно"). С другой стороны, статус национального героя не мешает народу смаковать рассказы о его любовной интрижке с местной актрисой или о его непомерном тщеславии. В бытность главой Генерального Штаба США МакАртур учредил медаль Purple Heart... и настоял, чтобы ему присвоили медаль за номером 1, за подвиги в Первой Мировой войне. Во время Второй Мировой войны он с гордостью носил все свои ордена и медали, покуда не увидел фотографию своего генерала Эйзенхауэра (кстати, бывшего подчиненного МакАртура и будущего президента США) в простом кителе. Осознав, что это производит даже большое впечатление, МакАртур последовал примеру и в дальнейшем никаких медалей или орденских планок не носил.

В следующий раз я столкнулся с МакАртуром во время недавней поездки в Корею. У меня выдалось свободное воскресенье в Сеуле после окончания командировки и мой коллега, которому тоже было нечего делать до вылета домой, предложил сходить в музей корейской войны. Честно говоря, я немного удивился этому предложению, но подумал, что это всяко веселее, чем тупо сидеть в гостинице, и мы отправились на экскурсию.

Музей, кстати, оказался очень любопытным. Снаружи музея разбит небольшой парк, в котором представлено много самолетов, танков и даже военных кораблей. Внутри же помимо обычных документов и экспонатов активно используются фото- и видеоматериалы, а также всякие сенсорные экраны с дополнительной информацией. Всё это делает музей значительно более интерактивным и увлекательным, поэтому мы провели в нем несколько часов.

Надо сказать, что перед походом в музей я практически ничего не знал про корейскую войны (а вы знали?). Всё, что я помнил - это что война была в 1950-х и что по ее итогам Корея была разделена на две части, которые с тех пор так и существуют отдельно. Как оказалось, я такой точно не один. То есть понятно, что в Корее историю этой войны знают все, причем с раннего детства, но для всего остального мира эта война была на периферии и навсегда осталась в тени Второй Мировой войны. У американцев всю память о Корее вытеснила последующая война во Вьетнаме.

А война, тем не менее, была и долгой (3 года!), и кровавой (2.5 миллиона убитых и раненых только среди гражданского населения). Что еще более удивительно, эта война началась и закончилась примерно на одинаковых позициях. После Второй Мировой войны Северная и Южная Кореи были разделены по 38-й параллели и после трех лет сражений граница практически не изменилась. Однако, в течение войны обе стороны побывали как на пороге полной победы, так и на грани полного поражения.

Именно в этом музее я снова познакомился с генералом МакАртуром и настолько заинтересовался им, что купил его биографию - книгу под названием "Американский Цезарь". Впервые за долгое время я купил электронную, а не бумажную книгу - в основном, для того, чтобы не надо было ждать доставки, а можно было сразу приступить к чтению. Надо сказать, что это оказалось удачным выбором. Во-первых, в этой книге 800 страниц, поэтому в бумажном виде она была бы слишком тяжелой и неудобной. Во-вторых, в этой книге мне сплошь и рядом попадались слова, которых я не знал. Часть из них являлась военными терминами, но книга и вообще написана очень богатым языком, так что я с часто и удовольствием использовал встроенный словарь Kindl'а. Кстати, постфактум я узнал, что книга была написана в 1978 году - может быть, в те времена лексикон был действительно шире?

Collapse )
cartoon

Тайны российских милиционеров

Иногда даже заголовки новостей из России производят совершенно сюрреалистическое впечатление. Вот, например, сегодня утром на "Газете.ру":
07:48 В Алтайском крае милиционер случайно ранил коллегу из пулемета
Понимаете? Случайно. Из пулемета.

Интересно, а в чем там была случайность? Он из пулемета по уткам стрелял, а в коллегу попал случайно? Или он действительно хотел другого мента застрелить и просто ничего меньше пулемета под руку не подвернулось?